Discriminación

Race and Sex. Is a different Constitution possible?

Nilda Garay Montañez

The Greek elections of January 2015 promised change. The Syriza party prevailed over the conservative New Democracy party, which took second place. The Neo-Nazi party Golden Dawn was the third most voted political force. Europe, - and the world -, awaited Syriza’s new political actions with bated breath. Its proposals generated uncertainty in the established neoliberal order that predominates in the heart of Europe, and hope in the impoverished population. Spain was an eager onlooker.

Constitución ciega al color, Racial Profiling e inmigración latina. (The color-blind constitution, racial profiling and latino immigration).

“Constitución Ciega al Color, Racial Profiling e Inmigración latina”. (The color-blind constitution, racial profiling and latino immigration).

Nilda Garay Montañez

Resumen: Las acciones racializadas de la policía en el control migratorio serían la expresión de dos factores históricos que jugaron un rol importante en el desarrollo del constitucionalismo originario: raza e inmigración. De ahí que el análisis del vínculo entre raza e inmigración sirva para reflexionar acerca del contenido excluyente de las categorías constitucionales tales como titular de derechos, ciudadanía y nacionalidad. Sobre la base de la perspectiva histórico-constitucional, en este trabajo se analiza la aplicación de racial profiling al colectivo latino en los Estados Unidos y se expone su relación con el constitucionalismo ciego al color.

El Contrato de Dominación. ¿Otra Constitución es posible?

Nilda Garay Montañez

En enero de 2015 las elecciones en Grecia prometían cambios. Syriza se impuso al partido conservador Nueva Democracia que ocupó el segundo lugar. La tercera fuerza política más votada fue el partido neonazi Aurora Dorada. Europa –y el mundo- estaba atento al nuevo quehacer político de Syriza. Sus propuestas generaban incertidumbre al orden establecido por el neoliberalismo que viene afectando al corazón de Europa y esperanza en la población empobrecida. España estaba expectante.

Recurso educativo. Material para la enseñanza: "Cuadro comparativo de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos 1776 y Declaración de Sentimientos de Seneca Falls de 1848 (The Declaration of Independence, 1776 and the ...)"

MATERIAL DE ESTUDIO
Derecho Constitucional

Profesora: Nilda Garay Montañez nilda.garay@ua.es
Universidad de Alicante

Material de estudio: (Material de apoyo para los trabajos prácticos)

CUADRO COMPARATIVO DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS 1776 Y DECLARACIÓN DE SENTIMIENTOS DE SENECA FALLS DE 18481 (THE DECLARATION OF INDEPENDENCE, 1776 AND THE DECLARATION OF SENTIMENTS, SENECA FALLS, 1848)


En este cuadro se recogen determinados párrafos de cada Declaración. La Declaración de 1776 contiene una lista con 25 agravios. La lista de la Declaración de 1848 contiene 16 agravios.

Estados Unidos y la Enmienda de Igualdad

La Constitución de Cádiz de 1812 proclamó la libertad e igualdad para un  determinado grupo de hombres omitiendo a las mujeres. Esta omisión se manifestó, por ejemplo, en la expulsión de las mujeres del Parlamento. Instaladas las Cortes de Cádiz los diputados aprobaron el Reglamento para el Gobierno Interior de las mismas el 26 de noviembre de 1810 que establecía: “No se permitirá a las mujeres la entrada en ninguna de las galerías de la sala de sesiones. Los hombres de todas las clases podrán indistintamente asistir a ellas”. Hechos parecidos hay muchos, entre ellos la expulsión de las sufragistas estadounidenses del Capitolio en 1917, el trato humillante para impedir su acceso al Capitol Building y a las inmediaciones de la Casa Blanca  y el arresto de Alice Paul no obstante estar en vigor las Enmiendas I y VIII que reconocían los derechos de reunión y libertad de expresión y la prohibición de tratos vejatorios. Recientemente en España han ocurrido hechos relacionados con el límite al acceso de las mujeres al Parlamento. Ejemplos de la historia como los citados corroboran que las mujeres aún no son consideradas iguales. Es un problema no resuelto en el constitucionalismo. Vamos a centrarnos brevemente en la realidad estadounidense.
 

Transiciones políticas y revoluciones "árabes"

Nilda Garay Montañez

Desde la caída de los dictadores en Egipto y Túnez hasta el lento hundimiento del tirano en Libia han corrido ríos de tinta acerca de los procesos constituyentes que estarían marcha en esa zona denominada por Occidente “árabe”, “Oriente Próximo” o “Medio Oriente”, es decir, en la zona No Occidental a la que se mira con miedo y, a la vez, desde el pedestal de la supremacía.

Discriminación y justicia constitucional peruana

Desde su independencia, el Estado peruano se ha sostenido en la ideología liberal y excepcionalmente – por la legítima presión social- ha intentado tímidamente tomar el camino hacia las ideas sociales. Estos meros intentos han sido siempre reprimidos por la injerencia internacional (por la fuerza material e ideológica que ejercen quienes tienen el poder económico en la región americana y en Europa, es decir, los acreedores de la deuda externa nacida desde las guerras independentistas).

Mujeres peruanas y derechos fundamentales. El caso del Penal Santa Mónica

 El 24 de junio de 2010 se realizó una requisa en la cárcel de mujeres de Lima “El Penal de Santa Mónica” donde, entre otras reclusas, se encuentran las sentenciadas por terrorismo. Esta requisa consistió en una “inspección” vaginal dactilar. El 12 de agosto de 2010 “IDL Reporteros” denunció este hecho ya que se trata de una práctica ilegal con la anuencia de las autoridades estatales.

La igualdad de mujeres y hombres: algunos aspectos de la Ley Orgánica 3/2007

La igualdad de mujeres y hombres: algunos aspectos de la ley orgánica 3/2007

Autora: Jasone Astola Madariaga

Hasta la STC 12/2008 había dudas sobre la constitucionalidad de la ley orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Este trabajo pretende esclarecer la pertinencia y necesidad de una ley de estas características y para ello reflexionaré sobre tres aspectos íntimamente relacionados: la definición del principio democrático y su relación con la reformulación del sujeto constitucional y el sentido del mainstreaming en este contexto.

Las mujeres no estábamos presentes en el Estado y parece hacerse evidente que no se debe a actuaciones individuales, propias de la autonomía de la voluntad sino a una mala formulación en inicio del principio democrático que no se ha corregido en estos últimos siglos[1].

Ciudadanía y Sociedad Civil: Avanzar en la igualdad desde la política

Autora: Ana Rubio Castro


1. INTRODUCCIÓN

            La memoria no equivale a la simple acumulación de datos o hechos. Desarrollar, valorar y analizar el legado recibido es otorgar sentido a la realidad presente y poder construir estrategias teóricas y prácticas que superen los errores del pasado. Hablar hoy de igualdad desde el feminismo exige un breve análisis crítico sobre los antecedentes históricos, así como realizar una  reflexión sobre las peculiaridades de la realidad actual y los cambios que se vislumbran.

Lee el comentario de LaGuachimana sobre este artículo aquí: 
Distribuir contenido